1049: 31.Out.2019

 

Tinha estado à janela meia hora antes e o céu encontrava-se completamente nublado. Por acaso, meia hora depois fui novamente à janela e quem é que vi? O calhau numa zona livre de nuvens. Ainda deu tempo para montar o equipamento (SW Mak 127/1500mm) mas por incrível que pareça, não consegui NADA! O buscador 9×50 bem mostrava o calhau no centro dos retículos iluminados mas não aparecia no écran da DSLR (tenho o buscador calibrado com o Mak). Desisti e como as nuvens estavam novamente a colocar o calhau invisível, montei à pressa a B500 e saíram apenas estas imagens porque depois… o calhau escondeu-se!



Este tipo de trabalho não é para andar a correr, diferente de quando fazemos uma reportagem desportiva em que a rapidez é a alma do negócio…

Lisbon, Portugal — Moonrise, Moonset, and Moon Phases, Outubro 2019

 

Moon: 16.7%

Waxing Crescent

Current Time: 31 de Out de 2019, 19:51:02
Moon Direction: 235,63° SW
Moon Altitude: 4,84°
Moon Distance: 381.463 km
Next Full Moon: 12 de Nov de 2019 13:34
Next New Moon: 26 de Nov de 2019 15:05
Next Moonset: Today 20:25





 

BRESSER HD WIFI Camera 1.25" – testes

 

EM ACTUALIZAÇÃO

Infelizmente, o tempo em Lisboa não tem permitido efectuar um teste válido com esta câmara. Uma das razões que me levaram a comprá-la foi pelo facto de não ter um laptop, aliás, nunca tive necessidade disso porque os desktops que tenho são montados, actualizados e reparados por mim. Esta câmara com sistema WiFi e possibilidade de controle através de um smartphone ou tablet, proporcionou-me a vantagem que, com uma câmara CCD não tinha. Estou ansioso para poder testá-la mas parece que a meteorologia está adversa a isso.

3110201917:00

Mais dois testes com o catadrióptico SW Mak ∅127/1500mm e o refractor Bresser ∅102/1000mm. Estes testes não são finais dado que ao adquirir esta câmara, pensei na fotografia lunar e não terrestre. Para a fotografia terrestre, tenho várias câmaras que desempenham bem o fim a que se destinam, excepto a Nikon B500 que é uma excelente câmara para fotografia lunar e/ou terrestre. As imagens que tenho publicado neste Blogue com a B500 demonstram o que afirmei, pese o facto da extrema poluição atmosférica e lumínica que tenho ao meu dispor bem como a tremenda falta de espaço de observação. Mas aqui ficam as novas imagens:

Com o SW Mak 127/1500mm


Com o Bresser 102/1000mm

Em qualquer um destes dois tubos, tive de utilizar anéis de extensão para obter back focus. Só poderei dar o meu veredicto final, quando puder fotografar o calhau mas o tempo não deixa… Hoje, foi mais um dia de chuva e o calhau já deve estar visível mas está acima das nuvens…

3110201915:00

Primeiro teste com a câmara Bresser WiFi feito com um refractor Skywatcher ∅80/400 mm AC StarTravel

Este refractor tem sido muito pouco utilizado, devido às compras posteriores do catadióptrico Skywatcher Maksutov-Cassegrain ∅127/1500mm, do refractor Bresser Messier ∅102/1000mm e do reflector Bresser Messier NT ∅150/750mm. Também só agora reparei que este refractor – que foi vendido como novo numa loja em Espanha -, devia estar na situação de usado porque embora não tenha mazelas exteriores, o interior tem partes metálicas corroídas, não tendo sido entregue o buscador que faz parte do equipamento.

Por isso, este teste, devido a este tipo de tubo, serviu apenas para constatar o funcionamento da câmara e não os resultados da mesma. Para isso, terei de testar com os tubos que disponho e se as condições atmosféricas o permitirem. Fica a imagem borrada deste teste. Devido à configuração do tubo, tive de utilizar não só a extensão que vem com a câmara como uma outra extensão acoplada  que costumo utilizar para poder alcançar o back focus (O back focus é a distância entre o final do tubo da ocular e o plano focal do telescópio. Varia muito, dependendo do tipo de telescópio: Os refractores geralmente têm grandes distâncias de foco traseiro devido aos seus longos drawtubes).


Se viram o vídeo até final, puderam deduzir, como eu, que esta câmara embora seja de iniciação e de entrada para a astro-fotografia, é uma câmara razoável. O problema coloca-se na afirmação deste mesmo senhor, quando lhe pedi informações sobre esta mesma câmara, e a resposta foi esta:

.. esa cámara no es buena…. Aun no han hecho cámaras wifi decentes.
(tradução: .. essa câmara não é boa … Eles (Bresser) ainda não fizeram câmaras Wi-Fi decentes.)

Coloquei um comentário no canal Youtube onde se encontra o vídeo acima sobre esta disparidade de opinião e esse comentário foi APAGADO!



 




 

1047: BRESSER HD WIFI Camera 1.25"

 

Já vem a caminho… Embora o tempo não esteja propício a experiências, assim que existir oportunidade será utilizada.

ACTUALIZAÇÃO EM 29102019@19:15

Mais uma vez, a transportadora NACEX FALHOU a entrega de um pedido. Fui informado, por chat, pela Nacex Espanha que a encomenda seria entregue hoje antes das 19:00 horas, mas nada aconteceu nem se dignaram sequer avisar-me…

ACTUALIZAÇÃO EM 30102019@16:30

Finalmente chegou depois de uma atribulada troca de galhardetes com a Nacex que insistiu na MENTIRA que ontem, dia 29, não estava ninguém em casa para receber a encomenda e hoje manteve a mesma informação com a agravante de também afirmar que tinham existido vários contactos telefónicos e ninguém atendeu! Desculpar o indesculpável é triste que uma empresa internacional proceda desta forma para com os clientes porque existem várias queixas no Portal da Queixa, minhas inclusive, contra esta forma negativa de actuar. Mais tarde e logo que possível farei um teste à câmara mas para já, o tubo de extensão é em plástico (???) o que vai obrigar a um manuseamento muito cuidadoso mas como tenho tubos de extensão metálicos, veremos se dão para a função.

Mais uma desilusão nesta área generalizada de astronomia, com uma pessoa que possui uma loja de equipamentos astronómicos em Espanha, sou/fui cliente dele desde que iniciei esta actividade, mas nunca esperei uma atitude tão negativa da sua parte.

Em tempos recentes, e porque o meu orçamento não me permite adquirir uma CCD digna desse nome e com resultados decentes dado o seu preço elevado, perguntei-lhe se a BRESSER HD WIFI Camera 1.25″ serviria para fotografar ou fazer vídeo apenas da Lua, única hipótese que tenho no contexto da minha localização.

A minha pergunta foi:

Mi limitación, en términos astronómicos, se reduce a solo fotografiar la luna, ya que no tengo condiciones para más y, sin embargo, con gran dificultad.

Las fotografías que tomé en los últimos dos años son con una Canon 760D DSLR. Como no estoy al tanto del rendimiento de la cámara WiFi Bresser y no tengo una computadora portátil sino un tablet, ¿cuál es su opinión sobre el resultado de capturar imágenes lunares con esta cámara dado que con WiFi me da libertad de movimiento para el tablet?

A resposta dessa pessoa, bastante entendido na matéria e com muitos tutoriais em vídeo no Youtube, foi:

… esa cámara no es buena…. Aun no han hecho cámaras wifi decentes.

Face a esta resposta, desisti desta câmara porque investir 100 euros para ter resultados inferiores à DSLR, só de burro!

No entanto e como ando sempre pela Net em pesquisa, vi um vídeo deste senhor em que ele afirmava, em ordem a esta mesma câmara BRESSER HD WIFI Camera 1.25″ que:

Hoy probamos la cámara wifi HD PRO Bresser en color. Un ejemplo de cómo está cambiando la astronomía, los telescopios y la astrofotografía. Una cámara wifi que nos permite visualizar en pantalla, usar multi dispositivo, hacer foto y hacer vídeo. Es de iniciación pero se desenvuelve bien con objetos del sistema solar.

??? ??? ???

Nos comentários desse vídeo coloquei a questão sobre a primeira informação dele (esa cámara no es buena…. Aun no han hecho cámaras wifi decentes) e a apologia positiva que fazia agora neste vídeo, à mesma câmara, da mesma marca e modelo. Isto foi há dias e a mensagem ficou online. Hoje, por curiosidade, fui ver o mesmo vídeo ao canal dele no Youtube e o meu comentário tinha desaparecido!!! Tirem as conclusões que entenderem, eu fiquei bastante decepcionado porque fiz uma análise muito positiva dessa pessoa e na realidade saiu totalmente diferente.

Mas logo possa, vou arriscar e encomendar essa câmara a outro fornecedor. Para já, ficam aqui as suas características:

Câmara WiFi de fácil utilização para o seu telescópio

BRESSER HD WIFI Camera 1.25″

  • Lunar and Planetary imager with 1,3Megapixels
  • Wireless connection to tablet and smartphone
  • Works with IOS, Android
  • High effective magnification w. short focal length
  • Contents: Camera, Mini-USB cable+manual+extension
  • Userfriendly camera for lunar and planetary imaging
  • Wifi-Range ~ 10m
  • Extension tube to reach focus included
  • Filter thread for 1.25″ color and nebular filter inside

Technical Data

Total length (mm)
95
Total width (mm)
88
Total height (mm)
88
Net weight (without access.) (g)
120
Colour
black
Material
Plastic

Nearly everyone that is starting to observe the night sky wants to store the images that he sees through the telescope. With the new BRESSER WIFI camera the first steps towards lunar and planetary imaging are extremely easy: just download the free app from the app-store or google play, install it onto a tablet or even smartphone, insert the camera into your telescope and you are ready to make high resolution pictures of the moon or planets.

Specifications:

  • Image output size: 2560×1440, 1280×720, 1152×864, 640×480 Pixel
  • Video output size: HD 1280×720 (~24fps), 320×240 (~30fps) Pixel
  • WLAN-Standard: 802.11bgn
  • Power source: Mini-USB  +5V , 4 x LR6 (AA)
  • Power consumtion: 200mA
  • with Wifi: 350mA
  • Camera barrel diameter: 1,25″ ( 31,7mm)
  • CMOS Sensor: 1/4” 1.3M CMOS Sensor
  • Physical Chip resolution:1280×1024 Pixel
  • Chipsize: 3,67×2,96 mm
  • Pixelsize: 2,79µm
  • Filter thread for 1.25″ color and nebular filter inside
  • Extension tube for easy focussing included

Field of view for various focal lengths in mm (listed in arcminutes):

  • 400 mm – 31,54´x 25,44´
  • 500 mm – 25,23´x 20,35´
  • 600 mm – 21,03´x 16,96´
  • 700 mm – 18,02´x 14,54´
  • 800 mm – 15,77´x 12,72´
  • 900 mm – 14,02´x 11,31´
  • 1000 mm – 12,62´x 10,18´
  • 1250 mm – 10,09´x 8,14´
  • 1500 mm – 8,41´x 6,78´
  • 1750 mm – 7,21´x 5,81´
  • 2000 mm – 6,31´x 5,09´







 

1046: 30.Out.2019

 
Lisboa, Portugal, fim de tarde:

Lisbon, Portugal — Moonrise, Moonset, and Moon Phases, Outubro 2019

 

Moon: 4.8%

Waxing Crescent

Current Time: 30 de Out de 2019, 0:07:06
Moon Direction: 301,94° WNW
Moon Altitude: -57,27°
Moon Distance: 371.150 km
Next Full Moon: 12 de Nov de 2019 13:34
Next New Moon: 26 de Nov de 2019 15:05
Next Moonrise: Today 9:28





 

1045: Telescópios refractores

1044: Telescópios reflectores

1043: Telescópios catadióptricos

As vantagens de um telescópio catadióptrico

1042: Oculares




 

1041: 29.Out.2019

 
A tarde chuvosa e o céu carregado de nuvens:

Lisbon, Portugal — Moonrise, Moonset, and Moon Phases, Outubro 2019

 

Moon: 1.2%

Waxing Crescent

Current Time: 29 de Out de 2019, 1:21:18
Moon Direction: 4,30° N
Moon Altitude: -64,86°
Moon Distance: 366.783 km
Next Full Moon: 12 de Nov de 2019 13:34
Next New Moon: 26 de Nov de 2019 15:05
Next Moonrise: Today 8:17





 

1040: Telescópios Ritchey-Chretien

Omegon RC 154/1370 OTA


TS Optics Ritchey-Chretien RC 152/1370 OTA

O design do telescópio Ritchey Chretien é usado em alguns dos telescópios mais famosos como o Hubble, o SLOAN Digital Sky Survey e o LORRI a bordo da sonda New Horizons. Os telescópios RC, como são comummente referidos, usam apenas espelhos hiperbólicos para eliminar erros ópticos, como coma e aberrações cromáticas fora do eixo, enquanto produzem o plano focal mais plano possível, sem lentes. Como eles usam apenas duas superfícies reflexivas, o Ritchey Chretiens também é muito eficiente com a luz em comparação com a maioria dos outros sistemas de telescópios que usam 4, 6 ou apresentam mais superfícies que reduzem a quantidade de luz que atinge o plano focal. Dê uma olhada abaixo para ver alguns prós e contras de comprar um telescópio Ritchey Chretien.

A falta de elementos de lente refractiva permite que esse design do telescópio detecte comprimentos de onda mais amplos do espectro visual, tornando-os muito úteis para medições nos comprimentos de onda ultravioleta (UV), infravermelho próximo (NIR) e infravermelho (IR). Os telescópios RC também são muito modulares, os niveladores de campo estão disponíveis para expandir o círculo corrigido da imagem, os redutores podem ser integrados para taxas focais mais rápidas e as barras podem ser usadas para distâncias focais mais longas.

Com todas essas propriedades em um único telescópio, é fácil ver por que os RCs são extremamente desejáveis ​​entre pesquisadores e astro-fotógrafos avançados.

Vantagens e desvantagens dos telescópios Ritchey Chretien

Vantagens : Eles oferecem imagens de alta qualidade com muito pouca distorção e são ideais para astro-fotografia séria. Eles têm um campo de visão plano, o que significa que os objectos serão muito nítidos até as bordas da imagem. Os RCs geralmente têm tempos de exposição mais curtos que os telescópios similares, como os SCTs, por causa de suas taxas focais mais rápidas. Em tamanhos menores, eles podem ser compactos, leves e fáceis de transportar. Por esses motivos, os telescópios RC são frequentemente usados ​​para pesquisas e imageadores avançados.

Desvantagens : Os espelhos hiperbólicos em um telescópio Ritchey Chretien são muito difíceis de fabricar. Por esse motivo, o custo dos RCs costuma ser muito maior do que outros telescópios de aberturas semelhantes. Eles geralmente são melhores para geração de imagens. Se você planeia usar uma para visualização, geralmente precisará usar uma diagonal com a ocular por causa do ângulo do telescópio ao olhar para o céu nocturno.